求證：公司證券部工作人員稱，前期已經(jīng)有公告聲明指出“重組失敗”的報道并不符合事實，說明仍然是希望能夠重組，但時間不可能如傳聞中那么快。

　　昌九生化重組傳聞一直在持續(xù)，去年12月2日，*ST昌九(加入自選股,參加模擬炒股)發(fā)布詳式權(quán)益變動報告書并復牌，卻讓原本希望贛州工投將所持稀土資源重組的*ST昌九的投資者 “斷了念想”。潛在實際控制人贛州工投在《詳式權(quán)益變動報告書》中披露，其已將原持有的兩家稀土公司股權(quán)劃轉(zhuǎn)給贛州市國資委，不再持有稀土股權(quán)，且在12 個月內(nèi)對上市公司無重組計劃。該表述被廣泛解讀為“一年內(nèi)不會對上市公司進行重組”。

　　該消息發(fā)布后，股價連續(xù)5日跌停。隨后*ST昌九在13日發(fā)布了澄清公告，對贛州工投的股權(quán)收購事項做出澄清。作為潛在實際控制人的贛州工投表示，將積極推進收購昌九集團及收購成功后*ST昌九的重組工作，并否認外界對“不重組*ST昌九”的解讀，但同時含糊的是，贛州工投也未明確表示所說的“重組工作” 的具體含義。

　　但自去年末創(chuàng)出低點后，公司股價接連攀升，于是市場又開始傳出大股東馬上會注入新資產(chǎn)。按這種邏輯，股價接連上漲應該與此有直接關(guān)聯(lián)。

　　雖然如之前公告顯示，實際控制人并未放棄收購后的重組工作，但到目前為止，無任何跡象表明實現(xiàn)控制人在重組工作中有何進展以及如何開展這項工作。

　　之前有分析指出，*ST昌九存在明顯資本運作痕跡。冗長的決策鏈條與微妙監(jiān)管生態(tài)下信息難以保密；原控制人主動減持控股比例至30%以內(nèi)為運作鋪路；股價異動引發(fā)成本、風險上升與窗口期限制；通過發(fā)布利空公告等方式逆轉(zhuǎn)市場預期。在這樣的博弈中拉開了股價的暴漲暴跌。如此看來，此次傳聞?wù)嬲龑崿F(xiàn)尚需時日。