通過對30只樣本股的股價、股價塑性系數(shù)和鎖定比的綜合分析,可以總結(jié)出以下的結(jié)論:

 

   (1)大盤股的鎖定量相對穩(wěn)定,中小盤股的鎖定量波動相對劇烈,問題股被操縱期的建倉階段的鎖定量大幅波動。同一支股票牛市階段的上漲前期鎖定量先下降后上升,趨于平穩(wěn)。大幅上漲期間股票的鎖定比一般保持較高的水平，且比較平穩(wěn)。高位盤整階段鎖定比略有下降,但仍然保持較高的值。若股票被機構(gòu)主力控制，則在主力出貨時鎖定比明顯下降，這時僅通過量價關(guān)系不容易窺視到主力的出貨行為，而鎖定比指標(biāo)具有較好的識別能力,該階段鎖定比先急劇下降后快速上升,從形態(tài)上看,股價在高位震蕩或窄幅盤整或緩慢下跌時鎖定比指標(biāo)突然出現(xiàn)下降,形成一個“凹陷”。若股票沒有被機構(gòu)主力控制，則一般隨著股價的回落鎖定比一般會緩慢地降低，而后逐漸提高。盤整階段，鎖定量在高位小幅波動。當(dāng)股票結(jié)束多頭行情而反轉(zhuǎn)進人到空頭行情的初期，股票的鎖定比會出現(xiàn)急劇的上升，意味著被動鎖定的股票數(shù)量的劇增。這一結(jié)果與前面對鎖定量特征的定性分析相符。

 

   (2)由于鎖定量包括莊家持有部分和其他投資者持有的部分,所以問題股被操縱期計算出的鎖定量應(yīng)高于證監(jiān)會公布的最高持倉比率,實際計算結(jié)果反映了這一點。這一結(jié)果驗證了所提出的計算鎖定量的模型是合理的。

 

   (3)股票在某些時間段呈現(xiàn)股價大幅上漲而鎖定比大幅下降的情況，分析表明有兩種原因，一個原因是機構(gòu)主力的大量的對倒交易所致,造成價漲量增的態(tài)勢來吸引投資者介入。實際上該股票已被機構(gòu)主力高比例鎖定，虛假交易導(dǎo)致計算出的鎖定比的低值。另一種情況是在此次股價上漲之前股價是從高位一路跌下來的，緊接著的股價的上漲會使大量的解套盤涌出，從而導(dǎo)致鎖定比的下降。

 

   (4)鎖定比的值的大小有時會出現(xiàn)不合理的情況，原因是鎖定量為零時的股價塑性系數(shù)a"不易定得很準(zhǔn)。但鎖定比在不同時間段的值的相對大小關(guān)系對于識別股票的被鎖定情況有較重要的意義。